Gazdasági Versenyhivatal részére 1051 Budapest, V. Roosevelt tér 7-8.

Tárgy: MATÁV Kábel TV Kft piaci magatartása

Bejelentés

A MATÁV Kábel TV Kft új

- a 2001 januárjában életbelépő -

csatornakiosztása és tarifája ellen

Az idei (2000. évi) infláció mértékét meghaladó - 13%-os - áremelésen túl a II. programcsomag indokolatlan csonkítását/bővítését tervezi a MATÁV Kábel TV Kft (a továbbiakban Szolgáltató).

A II. programcsomag korábbi 9 kereskedelmi csatornája újabb 2-vel bővül, míg a színvonalas, ismeretterjesztő műsorairól híres a SPEKTRUM TV átkerül a III. programcsomagba. Tehát az I. és II. programcsomag a továbbiakban nem tartalmaz ismeretterjesztő csatornát, míg a III. programcsomag hármat is, de nem tartalmaz kereskedelmi csatornát.

1. Megtévesztő továbbá a Szolgáltató azon állítása, miszerint éves előfizetés esetén 12%-ot, féléves előfizetés esetén 6%-ot takaríthatunk meg. Ez a "megtakarítás" ugyanis nem haladja meg a várható infláció mértékét.
2. További problémát okoz az, hogy az 1999-2000 évi programválasztékhoz képest most említés sem történik arról a 10 rádióadóról, amely korábban minden programcsomagnak része volt. (A 2000. évi programválaszték az 1999. évihez képest csak árában változott. A II. programcsomag díja havonta bruttó 1.253.- Ft volt.)

Ezt az aránytalan eltolódást - a kereskedelmi csatornák javára, az ismeretterjesztő csatornák rovására - indokolatlannak tartjuk. Köztudott, a II. programcsomagot az I. programcsomagtól eltérően sokan azért választották, mert  jelen volt benne a SPEKTRUM TV, melynek átlagos nézettsége - több korosztálynál - vetekszik a kereskedelmi csatornák nézettségével. Feltehetően ez a tény érvényesül a Szolgáltató - tisztességesnek nem nevezhető - szándéka mögött.

Tisztességtelen piaci magatartásnak tartjuk, ha a Szolgáltató kizárólagos érdeke érvényesül a szerződés módosításakor; illetve, ha a Szolgáltató a szolgáltatást igénybe vevőkre nézve hátrányos feltételeit kikényszeríti.

Mindezen tények alapján úgy véljük, hogy a Szolgáltató feladatainak szűkítése mellett burkolt áremelést hajt végre, a hiányos és pontatlan tájékoztatással pedig alkalmat ad fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására, megtévesztésre.

Budapest, 2000. december 11.